按证据强弱分风险等级
税务项目中，风险线索、金额明细表、政策原文、业务说明和支持证据分散且算法敏感，人工核对容易漏掉来源、版本或数字差异。
有人这样说「这项目风险线索一堆，证据散得像天女散花，真头疼。」
能替你选的都选好了。不想动，直接点下面「交给 AI 办」，点一下就开始做；想改，就点一下要的那个。
模板：已按内容配好换一套
标题、表头的配色和字体
已替你选好想改就点一下
更多选项（一般不用动）
只有你知道的不填就先空着，成品里留【待填】
还想怎么改可以不选
开工前请确认
高级选项一般不用动 · 这件事通常 1 分钟左右做好
示例成品全文按上面这组示例选项真跑出来的
草稿如下，可直接用：
【留抵退税风险分级·2026年第二季度】
金额影响：5–50万元；现有证据：仅申报表截图，无原始凭证；另有合同但无付款。
第一档｜高风险：政策适用条件（证据最弱）
只有申报表截图，没有合同、发票、付款流水、进项明细等原始凭证，是否符合留抵退税条件无法判断。金额5–50万，一旦不适格，退税可能被追回。先卡这一关。
需补：合同、发票、付款记录、留抵税额台账、纳税信用等级。
第二档｜中风险：跨期归属合理性（证据中等）
有合同无付款，业务履约未闭环。Q2留抵税额是否该落在本期、进项是否提前确认，存在疑问。
需补：合同履约节点、验收/交付单、付款计划、发票开具时间。
第三档｜中低风险：进项转出完整性（证据弱但可先核形式）
申报表截图能看到进项转出栏，但没有明细和发票用途勾选记录，无法确认不得抵扣项目是否已完整转出。
需补：进项转出台账、不得抵扣项目明细、发票用途勾选记录。
未补齐第一档材料前，不建议仅凭Q2申报表截图认定风险可控。